O instituto Gerp divulgou nesta quarta-feira (22) uma nova pesquisa com as intenções de voto para presidente da República nas eleições de 2026. Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) estão empatados com 38% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno.
.gif)
Na simulação de segundo turno entre os dois, Flávio lidera numericamente, mas a vantagem de 1 pontos percentual configura empate técnico dentro da margem de erro da pesquisa de 2,19 pontos percentuais.
No cenário contra Ronaldo Caiado (PSD), Lula empata tecnicamente. Nos embates com Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), o petista venceria com os resultados atuais, conforme a pesquisa.
Pesquisa Gerp para presidente da República em 2026
A Gerp fez um cenário espontâneo (quando não são mostrados os nomes dos pré-candidatos) e um cenário estimulado (quando são mostrados os nomes) para o primeiro turno.
Flávio Bolsonaro e Lula empatam tecnicamente na pesquisa espontânea
- Flávio Bolsonaro (PL): 32%
- Lula (PT): 31%
- Renan Santos (Missão): 2%
- Ronaldo Caiado (PSD): 2%
- Romeu Zema (Novo): 1%
- Cabo Daciolo (Mobiliza): 1%
- Augusto Cury (Avante): 0%
- Joaquim Barbosa (DC): 0%
- Samara Martins (UP): 0%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%
- Outros: 1%
- Não sabe: 29%
No cenário estimulado, Lula e Flávio empatam numericamente
- Lula (PT): 38%
- Flávio Bolsonaro (PL): 38%
- Romeu Zema (Novo): 3%
- Renan Santos (Missão): 3%
- Ronaldo Caiado (PSD): 3%
- Samara Martins (UP): 1%
- Cabo Daciolo (Mobiliza): 1%
- Joaquim Barbosa (DC): 1%
- Augusto Cury (Avante): 1%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%
- Nenhum deles: 5%
- Não sabe: 7%
VEJA TAMBÉM:
-
Caiado vira favorito para herdar votos de Flávio Bolsonaro para bater Lula, diz pesquisa
Segundo turno para presidente pela Gerp
Foram simulados quatro cenários de segundo turno, todos com a presença de Lula.
Flávio Bolsonaro x Lula
- Flávio Bolsonaro (PL): 46%
- Lula (PT): 45%
- Nenhum deles: 8%
- Não sabe/não respondeu: 1%
Lula x Romeu Zema
- Lula (PT): 44%
- Romeu Zema (Novo): 38%
- Nenhum deles: 14%
- Não sabe/não respondeu: 3%
Lula x Ronaldo Caiado
- Lula (PT): 44%
- Ronaldo Caiado (PSD): 41%
- Nenhum deles: 14%
- Não sabe/não respondeu: 3%
Lula x Renan Santos
- Lula (PT): 45%
- Renan Santos (Missão): 35%
- Nenhum deles: 16%
- Não sabe/não respondeu: 3%
Rejeição para presidente da República em 2026
A Gerp quis saber dos entrevistados em quais dos pré-candidatos apresentados eles não votariam de jeito nenhum para presidente da República.
- Lula (PT): 47%
- Flávio Bolsonaro (PL): 46%
- Romeu Zema (Novo): 10%
- Cabo Daciolo (Mobiliza): 10%
- Edmilson Costa (PCB): 9%
- Renan Santos (Missão): 9%
- Samara Martins (UP): 9%
- Ronaldo Caiado (PSD): 9%
- Hertz Dias (PSTU): 9%
- Rui Costa Pimenta (PCO): 9%
- Augusto Cury (Avante): 9%
- Joaquim Barbosa (DC): 8%
- Votaria em qualquer um: 1%
- Nenhum deles: 1%
- Não sabe: 4%
Metodologia: 2.000 entrevistados pela Gerp entre os dias 15 e 17 de julho de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 2,19 pontos percentuais. Registro no TSE nº BR-05026/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
Fonte: Gazeta do Povo
