A última semana de outubro e a primeira de novembro foram marcadas por reveses para a direita mundial, que viu ser interrompida a sequência de vitórias eleitorais iniciada com a eleição de Donald Trump nos Estados Unidos, no fim de 2024. Apesar das perdas, a direita segue competitiva em países como França e Espanha, o que, na avaliação de analistas, não permite falar em uma virada global à esquerda.
.gif)
Desde 2025 a direita vinha acumulando resultados favoráveis em diferentes partes do mundo, com vitórias em eleições presidenciais na Polônia e em países da América Latina, além de avanços em disputas regionais na Espanha, no Reino Unido e na Alemanha.
O cenário, porém, mudou nas últimas semanas, com derrotas nas eleições presidenciais no Brasil, nas legislativas da Sérvia e nas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos.
Também há a possibilidade de Benjamin Netanyahu deixar o poder em Israel, onde o presidente Isaac Herzog deu ao líder oposicionista Gadi Eisenkot a primeira chance de tentar formar um governo, depois de as eleições parlamentares do final de outubro não terem indicado um bloco vencedor.
Por fim, o então presidente conservador paraguaio, Santiago Peña, sofreu impeachment e foi preso devido ao escândalo do Ueno Bank na semana passada – embora o país continue sendo governado pela direita, já que o vice de Peña, Pedro Alliana, assumiu a Presidência do Paraguai.
Os acontecimentos recentes acenderam um alerta entre lideranças conservadoras de diferentes países, que começam a demonstrar preocupação com os rumos da direita no cenário internacional.
Em artigo para o jornal The Telegraph, David Frost, ex-ministro do governo do premiê conservador britânico Boris Johnson (2019-2022), disse que figuras importantes renovaram a direita nos últimos dez anos porque abordavam temas sobre os quais “ninguém mais falava”: Trump e o partido de direita nacionalista Alternativa para a Alemanha (AfD, na sigla em alemão) deram ênfase à imigração; o britânico Nigel Farage, ao Brexit.
Frost afirmou, porém, que o eterno tom de “campanha” da nova direita “não é suficiente” para governar.
“A energia deve ser transformada em capacidade de administrar e reformar instituições; definir metas políticas claras e manter o foco nelas; antecipar a oposição e superá-la; e manter uma ampla coalizão ao seu lado. Infelizmente, como esses líderes costumam ser personalidades dominantes, não apenas não fazem isso por si mesmos, como também impedem que qualquer outra pessoa o faça de forma eficaz”, escreveu.
Na semana passada, após a forte derrota dos republicanos nas midterms, o governador em fim de mandato da Flórida, Ron DeSantis, disse que seu estado é a “última âncora principal que resta” da direita americana, já que o Partido Republicano manteve o governo estadual e a cadeira local no Senado americano que estava em disputa.
A Flórida será o único entre os dez estados mais populosos dos EUA a ser governado pelo partido do presidente Donald Trump.
“Chamar isso de onda não seria totalmente preciso. É o equivalente político a um impacto de meteoro”, declarou. “Este é provavelmente o pior cenário político possível para uma eleição de meio de mandato.”
Casos são heterogêneos e não há indicativo de “pêndulo” à esquerda, avalia analista
Frederico Dias, doutor em relações internacionais e coordenador do curso de ciências econômicas do Ibmec Brasília, disse em entrevista à Gazeta do Povo que há sinais de desgaste do movimento de direita mundo afora, mas isso não significa que esteja ocorrendo uma “onda de esquerda” global.
“São pelo menos dez anos desde que o ‘efeito Trump’ começou a tomar os EUA na campanha de 2016. Contudo, as derrotas citadas são heterogêneas demais para falar em virada global. Os casos de Espanha e França mostram que a direita segue competitiva”, afirmou, citando a eleição parlamentar do final de novembro no primeiro país e a presidencial no segundo, marcada para abril, com a direita liderando as pesquisas em ambos.
Na França, a líder do partido de direita nacionalista Reagrupamento Nacional (RN), Marine Le Pen, ampliou sua vantagem nas intenções de voto, enquanto o dirigente do partido de esquerda A França Insubmissa, Jean-Luc Mélenchon, se consolida na segunda posição diante da perda de fôlego de seus principais rivais, o centrista Édouard Philippe e o social-democrata Raphaël Glucksmann.
Segundo dados de uma pesquisa da Harris Interactive publicada nesta segunda-feira (9) pelo canal M6 e pela emissora RTL, reproduzidos pela agência EFE, Le Pen obteria entre 34% e 36% das intenções de voto no primeiro turno de 18 de abril, contra 18%-19% de Mélenchon, o que representa um aumento de entre um e dois pontos percentuais em relação à sondagem anterior do mesmo instituto no final de outubro.
O ex-primeiro-ministro Philippe, líder do partido Horizons, obteria entre 11% e 14%, enquanto o eurodeputado Glucksmann ficaria entre 11% e 13%, com um apoio estagnado ou ligeiramente inferior ao da pesquisa anterior.
Na Espanha, pesquisas compiladas pela agência Reuters apontaram que o conservador Partido Popular (PP) superaria o Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE) do atual presidente do governo, Pedro Sánchez, e garantiria uma maioria parlamentar com apoio da legenda de direita nacionalista Vox.
Os partidos de extrema-esquerda que apoiam o PSOE não conseguiram chegar a um acordo sobre uma lista única de candidatos, o que reduz as chances de Sánchez permanecer no poder.
Dias argumentou que os casos da França e da Espanha indicam que os reveses recentes da direita estão mais associados a questões específicas de cada país do que a um “movimento pendular” no qual estaria ocorrendo fortalecimento da esquerda.
“A tese de punição rápida de governos devido ao alto custo de vida é plausível e consistente com o que as pesquisas nos EUA mostram. Certamente, o sistema eleitoral do país permite esse rápido reequilíbrio congressual ao renovar toda a Câmara a cada dois anos. Mas o custo de vida é um fator de fundo, e não explica sozinho os casos mencionados: o que derrubou Peña foi um escândalo específico, e o que mudou a Sérvia foi um movimento orgânico das ruas. No caso do Brasil, Lula, se não contraria a regra, a torna irrelevante”, destacou Dias.
“Talvez a pandemia e os saltos provocados no aumento do custo de vida tenham tornado mais frágeis os equilíbrios políticos capazes de se sustentar com o mínimo de legitimidade popular fundamental a um sistema socioeconômico estável”, disse o analista, que apontou o crescimento da direita no Congresso brasileiro e o fato de o Likud, partido de Netanyahu, ainda ter chances de manter o governo de Israel como provas de que esse espectro político segue forte.
Autor: Gazeta do Povo
