As primeiras pesquisas para presidente no segundo turno das eleições 2026, divulgadas ao longo desta semana, mostram que Flávio Bolsonaro (PL) leva vantagem sobre Lula (PT) a duas semanas para a votação decisiva, em 25 de outubro.
Três institutos publicaram levantamentos sobre o embate direto entre os candidatos do PL e do PT. AtlasIntel e PoderData/Aya colocam o senador liderando além da margem de erro. Por outro lado, o Datafolha dá a liderança numérica para Flávio, mas com empate técnico no limite da margem de erro.
Abaixo, uma síntese de como os institutos mostram a disputa na semana após o primeiro turno. As porcentagens estão em votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos.
Indecisos e expectativa de vitória complicam Lula no 2º turno
Em relação aos votos totais, o Datafolha aponta 1% de indecisos. Outros 5% declararam não votar, anular ou votar em branco. Na AtlasIntel, a soma de indecisos, brancos e nulos chega a 3,2%. A pesquisa PoderData/Aya não apresentou cenário com votos totais.
O índice quase nulo de indecisos torna a situação de Lula mais difícil no segundo turno, especialmente porque ele começa atrás a disputa — nas urnas ele ficou com 45,16% dos votos válidos, enquanto Flávio recebeu 47,03%. Não por acaso, a percepção dos eleitores é de que a vitória passou de vez para o lado de Flávio Bolsonaro.
A pesquisa PoderData/Aya, por exemplo, perguntou aos entrevistados quem eles acham que tem mais chances de vencer: 54% apontaram Flávio e 37% colocaram Lula. Na véspera do primeiro turno, o petista era indicado como favorito por 48%, enquanto o candidato do PL somava 45%.
VEJA TAMBÉM:
-
Quem foram deputados mais eficientes ao usar verbas de campanha
Pesquisas da véspera do primeiro turno
Nas urnas, Flávio recebeu 47,03% dos votos válidos; Lula 45,16%. Na última pesquisa AtlasIntel antes do 1º turno, publicada na véspera da votação (3 de outubro), Lula aparecia com 47% das intenções de votos válidos e Flávio registrava 44,1%, com margem de erro de 1 ponto percentual.
No Datafolha, Lula aparecia com 45% das intenções de votos válidos e Flávio registrava 42%, com margem de erro de 2 pontos percentuais. A PoderData/Aya dava 45% das intenções de votos válidos para Lula e Flávio registrava 43%, com margem de erro de 1,5 ponto percentual.
VEJA TAMBÉM:
-
Corrente do PT joga “fogo amigo” e critica erros do governo e da campanha de Lula
Metodologia das pesquisas citadas
- PoderData/Aya 8/10/2026: 3.000 entrevistados pela PoderData de 5 a 7 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 1,8 ponto percentual. Registro no TSE sob o nº BR-08134/2026.
- Datafolha 8/10/2026: O Datafolha entrevistou 2.520 pessoas nos dias 6 e 7 de outubro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pela Folha de S.Paulo e pelo Grupo Globo de Comunicação e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-02949/2026.
- AtlasIntel 9/10/2026: 5.026 entrevistados pelo instituto AtlasIntel de 3 a 8 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 1 ponto percentual. Registro no TSE sob o nº BR-03663/2026.
- PoderData/Aya 3/10/2026: 4.000 entrevistados pela PoderData de 30 de setembro a 2 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 1,5 ponto percentual. Registro no TSE sob o nº BR-03519/2026.
- Datafolha 3/10/2026: O Datafolha entrevistou 4.006 pessoas em 3 de outubro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pela Folha de S.Paulo e pelo Grupo Globo de Comunicação e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01708/2026.
- AtlasIntel 3/10/2026: 4.945 entrevistados pela AtlasIntel de 27 de setembro a 2 de outubro de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 1 ponto percentual. Registro no TSE sob o nº BR-00999/2026.
Autor: Gazeta do Povo
