O júri de um tribunal de Oakland, nos EUA, rejeitou o processo do bilionário Elon Musk contra a OpenAI, criadora do ChatGPT, ao alegar que houve prescrição.
O dono da Tesla e do X (antigo Twitter) processou a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, por abandonar a missão original da empresa. Musk era um dos investidores e doou US$ 38 milhões (R$ 192 milhões no câmbio atual) para a companhia que foi criada sem fins lucrativos.
Musk alegava que a OpenAI se desviou de suas origens para se tornar o gigante de US$ 850 bilhões (R$ 4,3 trilhões) por trás do ChatGPT.
O bilionário afirmou que esperava que ajudasse a manter a empresa como um laboratório de pesquisa para o benefício da humanidade. Ele exigia que a OpenAI retornasse ao seu status de organização sem fins lucrativos, o que forçaria a empresa a abandonar sua planejada estreia na Bolsa de Nova York e romper laços com seus principais investidores —Microsoft, Amazon e SoftBank— que injetaram bilhões na empresa em meio à corrida global pela liderança em IA.
“Uma organização sem fins lucrativos dedicada ao desenvolvimento seguro da inteligência artificial (…) para o benefício da humanidade. Supõe-se que devemos acreditar nisso”, ironizou o advogado de Musk, Steven Molo, em seu argumento final na última quinta-feira (14), questionando a integridade de Altman.
A advogada da OpenAI, Sarah Eddy, rebateu atacando Musk. “Nem mesmo a mãe de seus filhos pode corroborar sua versão”, disse ela, referindo-se a Shivon Zilis, sócia de Musk com quem ele tem quatro filhos, que testemunhou sobre seu papel como intermediária entre os executivos de tecnologia.
Musk deixou a OpenAI em 2018 e, desde então, impulsionou projetos de IA por meio de sua empresa aeroespacial, a SpaceX, enquanto sua própria startup de inteligência artificial, a xAI, tem lutado para ganhar terreno contra a OpenAI e a Anthropic, outra empresa líder em IA na Califórnia.
Os argumentos finais do julgamento se concentraram principalmente na integridade de Altman e nas manobras que ele realizou nos bastidores, as quais geraram desconforto entre seus colegas.
Demitido inesperadamente em novembro de 2023 pelo conselho da OpenAI por falta de sinceridade, ele foi reintegrado sob pressão dos funcionários. No entanto, acusações de manipulação e de fomento de uma cultura tóxica o perseguiram durante todo o julgamento.
Autor: Folha
