A vitória do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos, que garantiu à legenda o controle da Câmara e do Senado, abriu uma disputa interna sobre os rumos do partido durante os dois últimos anos do governo do presidente Donald Trump. De um lado, a ala progressista quer aproveitar a maioria conquistada no Congresso para avançar com propostas mais à esquerda e intensificar o confronto com a Casa Branca. Do outro, democratas mais moderados defendem uma agenda mais concentrada na economia e resistem a apoiar medidas que consideram capazes de afastar os eleitores que ajudaram o partido a vencer as eleições da semana passada.
.gif)
As divergências, que já existiam antes mesmo da votação do dia 3, ganharam ainda mais força nas últimas horas e já chegaram à disputa pela liderança democrata no Congresso a partir do próximo ano. Nesta quinta-feira (12), o senador democrata Chris Van Hollen, de Maryland, da ala mais progressista da legenda, anunciou que pretende substituir Chuck Schumer, representante da liderança mais tradicional do partido, no comando da bancada do Senado. Van Hollen já recebeu o apoio de figuras progressistas como o senador independente Bernie Sanders e o senador democrata eleito por Michigan Abdul El-Sayed, também da ala progressista.
Schumer já confirmou que disputará a permanência no cargo e afirmou já contar com os votos necessários para vencer a eleição interna para a escolha do líder, que está marcada para ocorrer no dia 1º de dezembro. O senador lidera os democratas na Casa desde 2017.
Para tentar derrotá-lo, Van Hollen aposta na insatisfação de parte dos democratas com a liderança tradicional da legenda e na pressão de grupos progressistas sobre os senadores que participarão da votação. Segundo o portal americano Axios, a candidatura abre espaço para que esses grupos tentem influenciar os parlamentares antes da escolha do novo líder, que ocorrerá por voto secreto. Van Hollen afirma já ter o apoio de mais de dez dos 55 senadores que deverão participar da eleição. Ele defende uma oposição mais dura ao governo Trump e uma agenda econômica mais à esquerda.
A disputa também já alcançou a liderança na Câmara. Nesta sexta-feira (13), o deputado democrata Hakeem Jeffries, que deve assumir a presidência da Casa em janeiro, foi interrompido por manifestantes durante uma conferência democrata na cidade de Denver, no Colorado. Os manifestantes cobraram uma liderança “mais progressista” na Câmara, a criação de um sistema universal de saúde nos EUA, o fim da guerra contra o Irã e a suspensão da venda de armas a Israel, segundo a Reuters.
Apesar da pressão, Jeffries ainda não enfrenta uma candidatura adversária pela liderança democrata na Câmara. Segundo o portal Axios, ativistas progressistas que participaram do protesto no Colorado chegaram a defender os nomes dos deputados progressistas Ayanna Pressley, de Massachusetts, e Jamie Raskin, de Maryland, como alternativas para a presidência da Câmara a partir do próximo ano, mas ambos indicaram que não pretendem entrar na disputa. Jeffries, diferente de Schumer, possui o apoio de alguns nomes importantes da ala progressista do Partido Democrata, como o da deputada Alexandria Ocasio-Cortez.
O embate ocorre enquanto as duas alas do partido tentam reivindicar os resultados das eleições como uma demonstração de apoio dos americanos às suas propostas. Os progressistas apontam que as vitórias de candidatos da ala que defenderam mudanças profundas na economia e na saúde são um sinal de apoio às medidas por parte dos americanos. Já os moderados argumentam que o partido conseguiu conquistar estados e distritos tradicionalmente republicanos, como o Texas, porque priorizou o custo de vida e evitou entrar em assuntos divisivos e na guerra cultural que os progressistas promovem.
Questões sobre imigração, saúde e política externa também dividem democratas
Além da disputa pela liderança no Legislativo, progressistas e moderados do Partido Democrata também estão em desacordo sobre quais propostas a legenda deverá priorizar quando assumir o controle do Congresso, em janeiro. Entre os principais pontos de divergência entre as alas estão a política migratória do governo Trump, o sistema de saúde americano, a relação com Israel e questões culturais.
Na imigração, deputados progressistas como Ro Khanna, da Califórnia, e Delia Ramirez, de Illinois, tem defendido que o partido se empenhe em acabar com o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), agência responsável por operações de prisão e deportação de imigrantes ilegais, quando assumir o controle do Legislativo. Deputados da ala mais moderada, como Henry Cuellar, do Texas, tem resistido à proposta e preferem discutir uma ampla reforma da fiscalização migratória, sem extinguir a agência.
Na saúde, membros da ala progressista pressionam a liderança democrata a pautar a aprovação do Medicare for All, projeto que pretende criar um sistema público universal de cobertura médica nos EUA. Khanna está entre os parlamentares que cobram a votação da proposta já no próximo ano. Jeffries, líder dos democratas na Câmara, por outro lado, tem evitado comentar ou afirmar que vai pautar o projeto. Segundo a imprensa americana, o democrata prefere ampliar os programas já existentes, como a retomada dos subsídios do Obamacare, que ajudam a população a pagar planos de saúde privados, e a reversão de cortes feitos no Medicaid, programa de assistência médica destinado principalmente aos americanos de baixa renda.
Outra divergência envolve o apoio militar americano a Israel. Em julho, uma proposta para cortar a assistência militar ao país dividiu os democratas na Câmara: 103 votaram a favor e 98 contra. Jeffries se opôs à medida, enquanto Katherine Clark, segunda principal liderança democrata na Casa e identificada com a ala progressista do partido, votou a favor. Para o próximo ano, a ala progressista pretende pressionar pela votação do projeto Block the Bombs Act, que foi apresentado pela deputada Delia Ramirez, de Illinois, que busca restringir o envio de armamentos pesados americanos a Israel. Greg Casar, líder dos progressistas na Câmara, já anunciou que pretende colocar a proposta em votação com a nova maioria democrata.
Segundo a CNN, parlamentares moderados também querem evitar votações no Legislativo sobre questões envolvendo políticas trans, reformas da polícia e questões raciais, que são defendidas por integrantes da ala progressista. O deputado Greg Stanton, do Arizona, alertou que o partido poderá perder a confiança dos americanos se deixar de priorizar o custo de vida e voltar a discutir a guerra cultural.
As divergências também alcançam a possibilidade de abrir novos processos de impeachment contra integrantes do governo Trump. Membros da ala progressista do partido não descartam pressionar por essa medida, enquanto os mais moderados temem que uma sequência de investigações e processos prejudique a agenda econômica do partido e sua posição nas eleições de 2028.
Autor: Gazeta do Povo
