“Nós, como Igreja, não podemos declarar guerra àqueles que frequentam devotamente a missa simplesmente porque preferem uma forma em vez de outra; esta é uma postura míope e inteiramente ideológica e, portanto, nem pastoral nem cristã”, disse o cardeal Robert Sarah em 27 de agosto. “É prejudicial e destrutiva para a Igreja.”
.gif)
Sarah, ex-prefeito da Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos, falou ao jornal italiano Il Giornale na semana passada sobre a importância da liturgia tradicional, que remonta à época do Papa Gregório Magno e anteriores, e que foi celebrada em todo o mundo até o Concílio Vaticano II (1962-1965).
Após o concílio, a antiga liturgia foi abandonada, embora alguns sacerdotes tenham continuado a celebrá-la. O arcebispo de Dacar, Senegal, Marcel Lefebvre, permaneceu fiel a ela e fundou a Sociedade Sacerdotal São Pio X (FSSPX) sob a alegação de preservar a missa tradicional em latim e em oposição a algumas reformas do Concílio Vaticano II. A FSSPX foi declarada em cisma duas vezes, inclusive em 2026, e seus bispos foram excomungados.
Em meados da década de 1980, a Santa Sé começou a relaxar a proibição de fato. Em seu motu proprio Summorum Pontificum, o Papa Bento XVI em 2007 autorizou todos os sacerdotes a celebrar a antiga liturgia; em sua opinião, estritamente falando, ela nunca havia sido ab-rogada. Ele diferenciou entre a missa tradicional em latim como a “forma extraordinária” e a nova missa como a “forma ordinária”. O Papa Francisco revogou a decisão de seu predecessor em 2021 e restringiu severamente a liturgia romana clássica com seu motu proprio Traditionis Custodes.
“Entre os efeitos da liberalização da forma extraordinária estava a influência positiva — eu diria até a correção — em relação a possíveis abusos na celebração da forma ordinária”, disse Sarah. “Esses abusos são atos extremamente graves, mas nunca devemos equiparar a forma ordinária em si com eles. Muitos sacerdotes testemunham que descobrir a forma extraordinária os ajudou a celebrar melhor a missa.”
“Acho que Bento XVI também demonstrou naquela ocasião uma atitude profundamente humilde e democrática”, continuou o cardeal, recordando a decisão de 2007. “Ele queria garantir a mais ampla disseminação possível, para que o povo de Deus pudesse decidir por si mesmo, ao longo das décadas, qual forma de viver a fé melhor lhes convinha. Tudo isso, no entanto, foi anulado por Traditionis Custodes, enquanto o papa emérito ainda estava vivo.”
“Isso não me pareceu uma decisão sensata ou respeitosa”, explicou Sarah. “Mas Bento XVI, um homem tão gentil quanto um cordeiro, permitiu-se ser humilhado e assim ofereceu seu sofrimento a Deus em silêncio e oração, para melhor se identificar com a dor de Cristo por sua Igreja e purificá-la.”
Sarah disse que “o acesso a formas rituais que foram reconhecidas e existem há séculos nunca deve ser artificialmente restringido por meio de decretos. Se um rito não servisse à fé, desapareceria por si só; se, ao contrário, preserva e promove a fé, não devemos de forma alguma restringi-lo, pois ao fazê-lo estaríamos restringindo a própria preservação e disseminação da fé.”
Esta história foi publicada pela primeira vez pela ACI Digital, o serviço irmão em língua portuguesa da EWTN News. Foi traduzida e adaptada pela EWTN News English.
©2026 Catholic News Agency. Publicado com permissão. Original em inglês: The Church cannot declare war on Latin Mass devotees, Cardinal Robert Sarah says
Autor: Gazeta do Povo
