Um grupo de teólogos moralistas católicos está pedindo a um tribunal federal de apelações que decida a favor da “cautela” e da “responsabilidade” em relação ao uso militar de inteligência artificial (IA), com os estudiosos se posicionando em uma disputa entre o governo dos Estados Unidos e uma das mais proeminentes empresas de IA.
.gif)
Os estudiosos — que incluem a professora da Universidade de Dayton Jana Bennett, o padre Michael Baggot, professor de bioética do Pontifício Ateneu Regina Apostolorum, e o professor de filosofia da Universidade Loyola de Chicago Joe Vukov — disseram ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C. que ele deveria apoiar “limites normativos definidos” para o uso de IA na guerra.
A disputa decorre do uso pelo Departamento de Guerra dos EUA de modelos de IA da Anthropic, uma importante desenvolvedora de IA com sede na Califórnia. A empresa vinha fornecendo tecnologia de inteligência para o governo, mas havia proibido seu uso tanto em guerra autônoma letal quanto em vigilância em massa de cidadãos americanos.
O Departamento de Guerra acabou encerrando seu contrato com a Anthropic e posteriormente rotulou a empresa como um risco à segurança nacional. O tribunal de apelações de D.C. confirmou essa decisão em uma decisão de setembro.
Em seu pedido apoiando a solicitação da Anthropic para uma audiência “en banc” no tribunal de apelações, os teólogos disseram que estavam apoiando a “postura ética baseada em princípios sobre o uso de IA” pelos militares.
Os estudiosos disseram que concordavam que a IA “não deveria ser usada para vigilância doméstica em massa”, citando os ensinamentos da Igreja Católica sobre privacidade. Eles apontaram para a instrução do Catecismo da Igreja Católica de que “ninguém é obrigado a revelar a verdade a alguém que não tem o direito de conhecê-la”.
A privacidade “não é um direito absoluto”, eles reconheceram, mas a vigilância em massa “claramente ultrapassa” o princípio da privacidade e equivaleria a uma “clara violação” da dignidade humana.
As armas autônomas, por sua vez, “obscurecem a agência humana” e transferem a responsabilidade “dos tomadores de decisão humanos para as máquinas”.
“Elas aceleram os processos de tomada de decisão militar já rápidos, talvez ao ponto de eliminar até mesmo a possibilidade de envolvimento humano”, disseram os estudiosos, argumentando que “julgamento prático e tomada de decisão cuidadosa” deveriam “informar todas as decisões humanas”, particularmente envolvendo vida e morte.
Os teólogos citaram o Papa Bento XVI em sua encíclica Spe Salvi, na qual o falecido papa reconheceu que o desenvolvimento da tecnologia oferece “novas possibilidades para o bem”, bem como “possibilidades aterradoras para o mal”.
Nos limites que estabeleceu, a Anthropic “estava agindo como uma cidadã corporativa responsável e moral, não como uma ameaça à segurança da cadeia de suprimentos americana”, argumentaram os estudiosos.
A liderança católica vem alertando regularmente sobre os riscos da IA nos últimos meses. Os bispos dos EUA lançaram uma força-tarefa em setembro para ajudar a promover a dignidade humana em meio ao rápido avanço da tecnologia de IA.
O Papa Leão XIV, por sua vez, tem sido uma voz global pedindo cautela sobre a IA, inclusive com sua histórica encíclica de maio Magnifica Humanitas, na qual o Santo Padre alertou que o “paradigma tecnocrático generalizado” do qual a IA faz parte “ameaça normalizar uma visão anti-humana”.
No início deste mês, o papa alertou contra a disseminação da arte produzida por IA, com o pontífice citando a necessidade “urgente” de “distinguir a arte humana do que é produzido por máquinas”.
©2026 Catholic News Agency. Publicado com permissão. Original em inglês: Catholic moral theologians urge federal court to support ‘clear boundaries’ around military AI usage
Autor: Gazeta do Povo
