A Justiça Eleitoral do Paraná concedeu nesta terça-feira (29) direito de resposta ao senador Sergio Moro (PL), que concorre ao governo do estado. O candidato acionou o Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) contra a campanha do concorrente Sandro Alex (PSD). Um vídeo veiculado nas redes sociais e no horário eleitoral gratuito na TV aberta sugeria um posicionamento pró-aborto por parte de Moro.
.gif)
A juíza auxiliar Sandra Bauermann entendeu que o conteúdo caracterizou “propaganda manipulada, descontextualizada ou sabidamente inverídica“. A decisão determinou que Moro tenha espaço no mesmo perfil em que o vídeo foi divulgado para esclarecer seu posicionamento sobre o aborto.
Desse modo, Sandro Alex deverá publicar o vídeo de resposta de Moro em seu perfil, no formato de reel, e deixá-lo fixado por no mínimo 14 horas, o dobro do tempo em que a postagem sobre o senador ficou disponível. A decisão fixou multa de R$ 15 mil em caso de descumprimento.
A magistrada também estipulou que a transmissão na TV do vídeo da campanha do PSD seja suspensa imediatamente. Em caso de violação dessa determinação, a multa prevista é de R$ 50 mil, “tendo em vista a reiteração da exibição de vídeo com o mesmo conteúdo e a proximidade das eleições”.
Sandro Alex e a coligação A Mudança Continua têm dois dias para apresentarem defesa no processo sobre a suspensão da propaganda. Também devem comprovar nos autos, em 24 horas, a publicação e a manutenção da resposta de Moro pelo tempo mínimo determinado.
O que dizia a postagem
O conteúdo que gerou a representação de Moro junto ao TRE-PR foi baseado em trecho de sua tese de doutorado, apresentada em 2002. No trabalho, intitulado “Jurisdição Constitucional como Democracia”, o atual senador comenta o processo jurídico Roe v. Wade, em que a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que o direito ao respeito à vida privada garantido pela Constituição dos EUA se aplicava ao aborto. A decisão de 1973 — que garantiu o direito ao procedimento no país — foi derrubada em 2022.
Moro escreveu na tese que a sentença “de certa forma, representa uma solução intermediária para a questão do aborto, satisfazendo em parte as duas correntes absolutamente opostas sobre o tema, o que não deixa de ser razoável em vista de um improvável consenso sobre ele”.
“Tal decisão, talvez mais que qualquer outra, ilustra o papel ativo da Suprema Corte. Esta, mesmo diante de tema absolutamente controvertido, tomou para si a responsabilidade, para o bem ou para o mal, de decidir a questão”, continua ele em trecho do trabalho citado na decisão da Justiça Eleitoral.
Segundo a juíza auxiliar do TRE-PR, ao exibir a mensagem “Aborto = Solução razoável”, a peça publicitária da campanha de Sandro Alex “fabricou uma premissa fática inverídica e atribuída artificialmente ao candidato atingido”.
“O predicado ‘razoável’ foi atribuído pelo texto acadêmico ao caráter conciliatório e intermediário da decisão judicial norte-americana, e não à prática ou legalização do aborto em si”, afirmou a juíza ao determinar a retirada do vídeo do horário eleitoral.
Autor: Gazeta do Povo
