Fim da escala 6×1 encarece mão-de-obra no campo em 22%

Vice-presidente da Comissão de Agricultura da Câmara, o deputado federal Rodrigo da Zaeli (PL-MT) se posicionou de maneira firme contra a proposta que acaba com a escala 6×1. Em entrevista ao programa Café com a Gazeta, da Gazeta do Povo, ele citou um estudo da Frente Parlamentar de Agropecuária, segundo o qual a mudança vai impactar em 22% o custo da mão-de-obra na produção do campo.

“Isso vai diminuir o ganho do agricultor e, consequentemente, afetar a economia do Brasil”, alertou o deputado. “Da forma como o governo vem conduzindo, as pessoas vão ganhar o mesmo montante, mas, quando chegarem ao supermercado para fazer suas compras, os produtos estarão mais caros devido ao aumento do custo de produção”. Clique aqui e assista à íntegra da entrevista.

Rodrigo também faz parte da comissão especial que analisa as duas propostas de emenda à Constituição (PECs) que tratam do tema. Para ele, alguns políticos têm medo de encarar o debate sobre as mudanças na escala de trabalho. “Nós queremos uma abordagem técnica, para que o brasileiro não pague isso depois com o seu próprio bolso e com a redução do seu poder de compra”, diz.

Uma reportagem da Gazeta do Povo detalhou outros efeitos do fim da escala 6×1 no campo: na produção de etanol o aumento de custo seria de R$ 4 bilhões a R$ 5 bilhões; para o setor de proteína suína e avícola o impacto pode chegar a R$ 9 bilhões, enquanto em cooperativas agroindustriais esse valor chegaria a R$ 2,5 bilhões.

Governo Lula atrapalha o agronegócio, diz deputado

O deputado Rodrigo da Zaeli não poupa críticas ao governo Lula por sua atuação relacionada ao agronegócio. “Nesses anos todos, o que ele fez foi atrapalhar o agronegócio, aumentando o custo de produção, demarcando novas terras indígenas, gerando insegurança jurídica para o homem do campo e dificultando o crédito rural”, dispara.

Diante disso, ele diz que parlamentares ligados ao setor vêm trabalhando para expor essas ações junto à população. “Dentro do agronegócio, tudo o que foi feito pelo governo serviu para atrapalhar diretamente ou dificultar a vida do homem do campo.”